Personnellement, j'apprécie beaucoup les films de super-héros, que je peux visionner plusieurs fois. J'avoue que si je dois revoir un film plusieurs fois, soit c'est parce que je n'ai pas tout saisi la première fois (genre cinéma de Lynch), soit parce que j'ai envie de me détendre sans me prendre la tête. Il faut donc vraiment que le film soit un navet pour que je ne sois mauvais spectateur. Je citerais par exemple Daredevil, Electra, les 4 Fantastiques (les 2 films) encore Batman & Robin (quoique celui-là peut-être un bon nanar). Quant aux 3 X-Men, j'ai plutôt apprécié la trilogie. J'ai même trouvé que le 3e avaient des aspects assez intéressants. Tout cela pour dire que je suis allé voir Wolverine en salle en m'attendant à du bon spectacle sur grand écran. Alors pour cela, je n'ai pas été déçu. Après une scène historico-dramatique, le film commence très fort avec un générique accrocheur bien rythmé par un thème entraînant d’Harry Gregson-Williams. Ce générique qui nous fait suivre les frères Logan et Victor (futurs Wolverine et Sabretooth) à travers toutes les principales guerres (de la guerre de Sécession à celle du Vietnam), et montre subtilement leur évolution. Entre un Logan peureux qui devient peu à peu un homme d'assurance ne quittant jamais son cigare, même dans le feu de l'action et un Victor qui se transforme en bête déchaînée, on devine vite la tournure du film. Bref, une fois le générique bouclé, je me dit. Wow, on va s'éclater !!!
Malheureusement, je dirais que c'est le meilleur moment du film. Gavin Hood montre ses limites pour ce genre de film. Venant de la part d'un réalisateur, plutôt habitué aux films dramatique, voir politique (Rendition), je m'attendais à voir un portrait plus profond de Logan. Finalement, après une dizaine de minutes dans son Canada profond avec sa dulcinée (totalement inexpressive au passage) et un passage franchement inutile avec un couple de vieux, Logan reste le Logan des précédants films de la franchise X-Men. Donc rien de nouveau, et pire, on nous ressort les vieux clichés. Si le scénario n'est donc pas forcément palpitant et cousu de fil blanc (comment ne pas deviner la fin ???), certains effets spéciaux laissent à désirer. Autant le combat de Gambit est visuellement impressionnant, autant parfois les griffes de Wolverine (soit le minimum...) ressemble au travail d'un amateur.
Le film coule donc peu à peu et la performance de Hugh Jackman, qui n'a rien d'extraordinaire, arrive tout juste à sauver le bateau du naufrage. Certes, Hugh Jackman montre qu'il restera toujours le meilleur choix pour Wolverine, mais il ne nous a rien montré de nouveau dans ce nouvel opus. Finalement, c'est bien Liev Schreiber qui sort véritablement du lot. Sa performance de Sabretooth est simplement excellente. On pourra donc regretter le rôle secondaire de ce personnage qu'on ne voit plus très souvent. Je dirais même que la grosse faiblesse du film vient du faible développement des personnages secondaires. Gambit, par exemple, est très bien réussi comme personnage. Mais à quoi sert-il ? Quand on sait la déception des fans pour son absence dans la saga X-Men, on s'imaginer leur réaction après avoir attendu tant d'années pour voir ce personnage juste jouer aux cartes et piloter un avion entre deux cabrioles. Quant au Colonel Stryker, Danny Huston nous rend une copie bien pale, dans son interprétation du militaire machiavélique et peureux, à côté de l'interprétation de Brian Cox dans X2, bien plus imposant.
Je pense sincèrement que Wolverine n'est pas un mauvais film en soit, mais le film aurait pu être très bon film, si l'histoire avait été plus approfondie et développée. Une touche un peu plus "dark" (à la Dark Knight) aurait été également bienvenue pour rendre plus crédible ce personnage, dont la vie n'est que solitude et souffrance. Nous verrons bien ce que donnera la suite, mais je ne m'attends pas à grand chose.
